临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀
TIMI 评分（UA/NSTEMI）
TIMI 评分评估不稳定心绞痛/非 ST 抬高心梗（UA/NSTEMI）14 天不良事件风险。
登录后使用 →实际计算仅对已认证执业医师开放。
适用场景
UA/NSTEMI 危险分层，辅助决定侵入性策略时机。
需要填写的项目
- 年龄 ≥ 65 岁 · 选项
- ≥3 个冠心病危险因素 · 选项
- 已知冠脉狭窄 ≥50% · 选项
- 近 7 天用过阿司匹林 · 选项
- 近 24h ≥2 次心绞痛 · 选项
- ST 段偏移 ≥0.5mm · 选项
- 心肌标志物升高 · 选项
计算方法与公式
7 项各 1 分：年龄≥65、≥3 个 CAD 危险因素、已知冠脉狭窄≥50%、近 7 天用阿司匹林、近 24h ≥2 次心绞痛、ST 段偏移≥0.5mm、心肌标志物升高。合计 0–7。
逐项计分相加。
结果判读与分层
分值越高，14 天内死亡/心梗/需血运重建复合风险越高（0–2 低、3–4 中、5–7 高，作参考）。
指南要点（原创整理）
- 7 项各 1 分（年龄≥65、≥3 危险因素、冠脉≥50%、近 7 天阿司匹林、24h≥2 次心绞痛、ST 偏移≥0.5mm、标志物升高）。
- 总分 0–7。
- 0–2 低、3–4 中、5–7 高危。
- 预测 14 天死亡/心梗/血运重建。
- 用于 UA/NSTEMI 侵入策略时机。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 治疗策略依指南与个体情况。
- 与 GRACE 等评分可互补。
- 供执业医师参考。
参考指南与出处
- Antman EM, et al. TIMI Risk Score for UA/NSTEMI. JAMA 2000
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；治疗策略依指南与个体情况。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
使用此工具
登录后使用 →本页为方法学说明，公开可查；实际计算仅对已认证执业医师开放，结果不替代诊疗决策。