临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧠
Spetzler-Martin AVM 分级
Spetzler-Martin 分级用大小、是否邻近功能区、有无深静脉引流三项预测脑 AVM 手术风险。
登录后使用 →实际计算仅对已认证执业医师开放。
适用场景
脑动静脉畸形（AVM）显微手术风险评估与治疗方式选择。
需要填写的项目
- AVM 最大径 · 选项
- 邻近功能区脑组织 · 选项
- 静脉引流 · 选项
计算方法与公式
大小(小<3cm:1/中3–6cm:2/大>6cm:3) + 功能区(非0/是1) + 深静脉引流(无0/有1)。
三项相加，1–5 级。
结果判读与分层
I–II 级手术风险较低，III 级中等，IV–V 级高风险（常倾向放射外科/栓塞或保守）。
指南要点（原创整理）
- AVM 手术风险：大小(<3cm1/3–6cm2/>6cm3)+功能区(1)+深静脉引流(1)。
- 总分 1–5。
- 级别越高手术致残/致死风险越高。
- 指导手术 vs 放疗/栓塞决策。
- 常与补充 Lawton-Young 分级联合。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 可补充 Lawton-Young（含年龄、出血史、弥散性）辅助决策。
- 需多学科评估。
参考指南与出处
- Spetzler RF, Martin NA. J Neurosurg 1986
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；治疗决策需多学科（显微手术/栓塞/放射外科）评估。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
使用此工具
登录后使用 →本页为方法学说明，公开可查；实际计算仅对已认证执业医师开放，结果不替代诊疗决策。