科研LabsE-value 未测量混杂敏感性

E-value 未测量混杂敏感性分析

观察性研究无法排除未测量混杂。E-value 回答:一个未测量混杂因素,需要同时与暴露和结局关联到多强(以风险比 RR 表示), 才可能把观察到的关联完全解释掉。E-value 越大,结论对未测量混杂越稳健。基于 VanderWeele & Ding(2017)。浏览器本地计算,数据不上传。

① 输入效应量

选择效应量类型,填入点估计与(可选)95% 置信区间。置信区间用于计算「CI 端的 E-value」。

效应量类型
点估计95%CI 下限95%CI 上限

使用说明与方法学

E-value 怎么解读?

它是把观察到的关联完全解释掉所需的最小混杂强度(用风险比表示)。例如 E-value=7.26,意味着一个未测量混杂需同时与暴露、结局以 RR≥7.26 关联才可能解释掉关联;现实中很难有这么强的混杂时,结论较稳健。

为什么还要算 CI 端的 E-value?

点估计的 E-value 衡量把点估计推回无效值的难度;CI 端(靠近无效值一侧)的 E-value 衡量把整个置信区间推到含无效值的难度,更保守。两者通常一并报告。若 CI 本就跨过无效值,则 CI 端 E-value=1。

OR、HR 怎么填?

结局罕见(约<15%)时 OR、HR 近似 RR,直接选「罕见」。结局常见时需换算:常见结局 OR 用 RR≈√OR,常见结局 HR 用 VanderWeele 的换算式。选错类型会高估或低估 E-value。

保护性效应(RR<1)怎么办?

工具会自动取 1/RR 换算到 ≥1 的尺度再计算,E-value 的解释方向相应为「需多强混杂才能把保护效应解释掉」。